为什么iPad应用比Android应用好得多

2012年10月24日

为什么iPad应用比Android应用好得多

在昨天的特别活动中，苹果公司发布了 iPad mini，公布了一些令人印象深刻的iPad销量统计数据，并顺便提到他们已经向应用开发者支付了65亿美元（是的，是B）。考虑到早在7月份他们就已经支付了55亿美元（0.5亿美元是四舍五入的误差，我猜），这真是令人难以置信。这意味着他们在短短的2.5个月内又向开发者支付了10亿美元，或多或少几天。有了这些数字，很明显，对iOS应用程序的需求量很大。

在介绍iPad mini时，菲尔·席勒比较了新款7.9英寸iPad mini和7英寸谷歌Nexus平板电脑之间的差异。在一个并排的屏幕比较中，他强调了iPad mini比Nexus 7拥有更多的可视屏幕空间，并且iPad应用程序是专门设计来利用iOS和iPad的全屏的。席勒甚至将Android应用程序定义为“只是放大的手机应用程序”。

这是真的吗？Android应用程序真的只是放大的手机应用程序吗？根据我个人使用大量Android应用程序的经验，我认为是这样的。甚至谷歌也表示Android开发者需要接受以平板电脑为中心的设计重点。那么，是什么使Android应用程序与iPad应用程序如此不同？是否存在软件或硬件限制，阻止Android开发者在视觉呈现和功能方面创建世界一流的应用程序？苹果是否在其设备中添加了某种神奇的仙尘，让开发者只想创建精美的应用程序，并让消费者集体花费65亿美元在它们上面？我个人认为两者都不是。

虽然说你被苹果“催眠”可能听起来很时髦，但我认为事情远不止于此。Android是一个不错的操作系统，目前市场上有一些运行Android的优秀平板电脑硬件。没有人会反对这些观点，但这两个因素并不是Android平台的问题。真正的问题是Android应用程序生态系统没有一个核心拥护者，开发者对此深有体会。

当然，Google Play商店为消费者提供了购买Android应用程序的场所，但这与成为该平台的拥护者截然不同。这不是Android的问题。这是谷歌的问题。谷歌说他们希望Android取得成功，但开发者却不得不担心他们的Android应用程序被盗版。这并不能鼓励开发者社区的信心，无论他们是否承认。

但是，公平地说，培养不在谷歌的DNA中。谷歌做技术，他们不做漂亮的东西。他们创建算法和代码库，他们不设计漂亮的界面和应用程序生态系统。这正是苹果公司蓬勃发展的地方。

凭借一些人可能称之为严厉的方式，苹果公司确保提供设计指导、执行质量标准，并确保应用程序开发者获得报酬。当然，苹果的应用程序提交过程有时可能很痛苦，但是苹果应用商店中拥有70万个应用程序并且还在增长，我认为没有人可以争辩说他们肯定做对了什么。

你怎么看？Android应用程序是“只是放大的手机应用程序”吗？Android应用程序开发者能否在创建吸引人们的应用程序方面做得更好？开发者真的不在乎Android平板电脑吗？还是这是一个尚未开发的市场？

Charles McKeever
CoronaGeek